associació de figurants o d’aliens?

Com tots sabeu el passat dia 27 vàrem publicar i enviar per correu electrònic un post, que podeu llegir en el nostre bloc, referent als problemes que la professió esta tenint amb la agencia Matha Flores SL. Uns dels destinataris d’aquest correu va esser l’Associació de Figurants, a la qual sense voler vàrem conduir a un error amb la nostre “elevada” (1) quantitat de consultes, per que no explicàvem (tothom que esta en el mon de la figuració ja ho sap) que el rodatge del que parlàvem era de PUBLICITAT, per tant NO REGULAT PER L’ACORD i a més no es amb la productora (de moment) de qui hi ha queixes SI NO DE LA AGENCIA O INTERMEDIARI QUE EXIGEIX QUE 103 PERSONES S’HUMILIÏN PER NO ELIMINAR-LOS DE LA SEVA BASE DE DADES. Expliquem ara tot això per que es evident que la associació de figurants no en tenia ni idea, d’altra manera no hagués escrit això després de 6 mesos de viure reclosa en l’autocomplaença:

“Davant l’elevada quantitat de consultes adreçades a la nostre associació sobre esdeveniments relatius a incompliments legals en matèria laboral en vers el nostre col•lectiu de Figurants, informem que : els únics interlocutors vàlids per fer consultes, demanar explicacions o subsanar possibles errors comesos en matèria de contractació, tractament , condicions, pagament, etc, son les productores, i en tot cas les associacions patronals de les productores a traves de la comissió de seguiment. No es de rebut intentar consensuar amb un mer intermediari de selecció o reclutament qualsevol problemàtica relativa a convenis, contractes i/o condicions de treball efectiu.”

Per una altra banda, ens hem quedat esglaiats amb el concepte sindical d’aquests senyors quan donen aquesta indicació:

“els únics interlocutors vàlids per fer consultes, demanar explicacions o subsanar possibles errors comesos en matèria de contractació, tractament , condicions, pagament, etc, son les productores, i en tot cas les associacions patronals de les productores a traves de la comissió de seguiment. No es de rebut intentar consensuar amb un mer intermediari de selecció o reclutament qualsevol problemàtica relativa a convenis, contractes i/o condicions de treball efectiu.”

EN QUINA ESCOLA HO HAN APRÉS AIXÒ SENYORS?. Anem a suposar que en lloc de donar-se un presumpte incompliment de conveni en el mon “figurants” fos en el metall, diguem que en una empresa coma ara podria ser la SEAT 103 treballadors tinguessin un problema, que farian?:

Pas 1: Comunicar-ho al “seu” sindicat.

Pas 2: Un cop esgotades totes les línies de negociació dins de la pròpia empresa, diguem per simplificar, que aquest sindicat formula una reclamació per escrit a la COMISSIÓ PERITARIA del Conveni del metall.

Pas 3: En funció de la importància i urgència de la reclamació la Peritaria es reuneix en sessió Ordinària o Extraordinària.

Pas 4: La Peritaria pren una resolució sobre la consulta o queixa que li ha arribat, i aquesta es publicada al corresponent Butlletí Oficial (el de la Comunitat Autònoma i Estat) i es comunica a les parts.

Pas 5: Si les parts decideixen que amb això tenen prou, la resolució s’aplica i tema finiquitat.

Pas 6: Si una o les dues parts creuen que la resolució no ha estat adequada, tenen la possibilitat d’acudir als tribunals laborals ordinaris.

Pas 7: I encara els quedaria la possibilitat esgotat el punt 6 d’acudir al Tribunal Superior de Justicia per que aquest com a últim esglaó jurisdiccional digues la darrera paraula.

Com es pot veure, exactament el mateix que ens proposa l’AFC per tal de solucionar qualsevol problema. Quin es el problema?: Que la patronal es va a negar a crear una Comissió Paritaria en el nostre acord i la va substituir per una Comissió de seguiment, que ens volen fer creure que serveix per el mateix, però si fos així per que no se li podia dir Peritaria?.

Per que ho van acceptar la ASF?. Per que tenen una pacte, un acord amb la Patronal que no gosen explicar, per que si no us penseu que mai no hi ha NI UNA CRITICA a les productores i totes van adreçades (no entrem si justament o injusta) als intermediaris?.

Pot ser caldria que expliquessin a tothom L’ACORD AL QUE VAN ARRIBAR AMB LA PATRONAL PER SIGNAR UN CONVENI FOS EL QUE FOS, RECORDIN QUE NOSALTRES ERAM DAVANT QUAN LA PATRONAL ES VA RECLAMAR INSISTENTMENT QUE ACOMPLISSIN EL PACTE.